AAO اور AO پروسیسز، سیوریج ٹریٹمنٹ میں کون سا بہتر ہے؟

1. AAO اور AO عمل: COD ہٹانے کی کارکردگی کا موازنہ

سیوریج ٹریٹمنٹ کے عمل کی نامیاتی مادے کو ہٹانے کی صلاحیت عمل کی کارکردگی کے اہم اشارے میں سے ایک ہے۔ سی او ڈی کا سائز سیوریج میں نامیاتی مادے کی مقدار کو براہ راست ظاہر کرتا ہے۔ ڈی پی ایس ڈیٹا پروسیسنگ سسٹم کا استعمال سی او ڈی کے ارتکاز اور سی او ڈی کو ہٹانے کی شرح میں فرق کو جانچنے کے لیے کیا گیا تھا جو دونوں عملوں کے اثر و رسوخ کے اخراج میں تھے۔ نتائج سے ظاہر ہوا کہ دونوں عملوں کے اثر انگیز COD میں کوئی خاص فرق نہیں تھا، لیکن Ffluent COD اور اخراج کی شرح میں نمایاں فرق تھے۔ AAO عمل COD کو ہٹانے میں AO کے عمل سے نمایاں طور پر بہتر تھا۔ وجہ یہ ہے کہ AO کے عمل میں، anoxic حصے میں denitrification کا رد عمل سیوریج میں موجود نامیاتی مادے کا کچھ حصہ کھا سکتا ہے، لیکن زیادہ تر نامیاتی مادے کو ایروبک انحطاط کے ذریعے ہٹا دیا جاتا ہے۔ زنلنگ سیوریج پلانٹ کے پہلے مرحلے کے اے او پروسیس کے ایروبک سیکشن کا ہائیڈرولک ریٹینشن ٹائم کم ہے، ایریشن ٹینک کا حجم چھوٹا ہے، اور ایریشن والیوم ناکافی ہے، جس کے نتیجے میں نامیاتی مادے کو ناقص نکالنا پڑتا ہے۔ AAO کے عمل میں، زیادہ تر نامیاتی مادے کو PHB میں پولی فاسفیٹ بیکٹیریا کے ذریعے anaerobic حصے میں تبدیل کیا جاتا ہے اور خلیوں میں ذخیرہ کیا جاتا ہے، اور کچھ نامیاتی مادے کو anoxic حصے میں denitrification کے ذریعے ہٹا دیا جاتا ہے۔ جب گندا پانی ایروبک سیکشن میں داخل ہوتا ہے، تو COD کا ارتکاز بنیادی طور پر خارج ہونے والے معیار کے قریب ہوتا ہے، اور یہ ایروبک سیکشن میں مزید کم ہو جاتا ہے۔ مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ AAO عمل کے anaerobic حصے کی COD ہٹانے کی شرح 80% سے زیادہ تک پہنچ سکتی ہے، جبکہ anoxic حصے کی ہٹانے کی شرح اوسطاً 10% سے کم ہے۔

2. AAO اور AO عمل: ڈینیٹریفیکیشن کارکردگی کا موازنہ

حالیہ برسوں میں، ماحولیاتی پانی کے معیار کی بڑھتی ہوئی یوٹروفیکیشن اور سیوریج کے اخراج کے معیارات میں مسلسل بہتری کے ساتھ، سیوریج ٹریٹمنٹ پلانٹس کے موجودہ ڈیزائن میں ایک مؤثر denitrification کے عمل کو تلاش کرنا ایک اہم مسئلہ بن گیا ہے۔ AAO عمل اور AO عمل دونوں میں حیاتیاتی denitrification کے افعال ہوتے ہیں، اور دونوں عملوں کے denitrification کے اصول ایک جیسے ہیں، یہ دونوں denitrification ہیں۔ ان لیٹ اور آؤٹ لیٹ TN کی حراستی اور TN ہٹانے کی شرحوں پر ایک اہم فرق کا تجربہ کرنے سے، نتائج ظاہر کرتے ہیں کہ دونوں عملوں کے inlet TN میں کوئی خاص فرق نہیں ہے، اور FFluent TN اور ہٹانے کی شرحیں نمایاں طور پر مختلف ہیں۔ . AAO عمل TN کو ہٹانے میں AO کے عمل سے نمایاں طور پر بہتر ہے۔ denitrification denitrification کے عمل میں، نائٹریٹ نائٹروجن اخراج میں کل نائٹروجن میں اہم مادہ ہے، اور anoxic حصے میں نائٹریٹ نائٹروجن کو ہٹانے کی شرح 90% سے زیادہ ہو سکتی ہے۔ مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ 1mg/L ~ 2mg/L تک انوکسک زون میں نائٹریٹ کے ارتکاز کو کنٹرول کرنے سے TN ہٹانے کی شرح کو زیادہ سے زیادہ کیا جا سکتا ہے اور انوکسک زون کی denitrification کی صلاحیت کو بہتر بنانے کے لیے COD کا بھرپور استعمال کیا جا سکتا ہے۔ ایروبک زون میں مخلوط شراب میں نائٹریٹ نائٹروجن کی ایک بڑی مقدار ہوتی ہے، جو اندرونی گردش کے ذریعے انوکسک زون میں ریفلکس ہوتی ہے اور اینوکسک زون میں ڈینیٹریفیکیشن ری ایکشن سے گزرتی ہے۔ زنلنگ ویسٹ واٹر پلانٹ کے اے او عمل کے اینوکسک سیکشن کا ایچ آر ٹی بہت چھوٹا ہے، صرف 1.8 گھنٹے، جو AAO عمل کے 3.46 گھنٹے سے کم ہے، اور اندرونی ریفلوکس تناسب 50% ~ 100% ہے، جو کہ 150 سے کم ہے۔ AAO عمل کا %~250%، جس کے نتیجے میں ڈینیٹریفیکیشن فنکشن ہوتا ہے جو AAO سے کمتر ہے۔ اس کے علاوہ، AO عمل کا denitrification اثر AAO عمل کی طرح مستحکم نہیں ہے، اور بیرونی عوامل (درجہ حرارت، C/N تناسب، وغیرہ) سے بہت زیادہ متاثر ہوتا ہے۔

3. AAO اور AO عمل: فاسفورس ہٹانے کی کارکردگی کا موازنہ

پانی میں فاسفورس کی ضرورت سے زیادہ مقدار مائکروجنزموں کے پھیلاؤ، پلاکٹن کی بھرپور نشوونما اور یوٹروفیکیشن کا باعث بنے گی۔ ڈینیٹریفیکیشن فاسفورس ہٹانے کی ٹیکنالوجی کا ظہور روایتی حیاتیاتی فاسفورس ہٹانے کے نظریہ میں ایک پیش رفت ہے۔ یہ نہ صرف روایتی عمل میں تضادات کو حل کر سکتا ہے بلکہ پائیدار سیوریج ٹریٹمنٹ حاصل کرنے میں بھی مدد کرتا ہے۔ نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ انلیٹ ٹی پی اور ٹی پی کو ہٹانے کی شرح میں کوئی خاص فرق نہیں ہے، اور ٹی پی اور اخراج کی شرح میں نمایاں فرق ہے۔ AAO عمل TP کو ہٹانے میں AO عمل سے نمایاں طور پر بہتر ہے۔ وجہ یہ ہے کہ زنلنگ سیوریج ٹریٹمنٹ پلانٹ کے پہلے مرحلے کے AO عمل میں انیروبک فاسفورس کی رہائی کا سیکشن نہیں ہے۔ حیاتیاتی فاسفورس کو ہٹانے کے عمل میں، پولی فاسفیٹ بیکٹیریا صرف اینیروبک سیکشن میں فاسفورس کو مکمل طور پر چھوڑ سکتے ہیں تاکہ انوکسک سیکشن اور ایروبک سیکشن میں فاسفورس جذب کے اچھے اثر کو یقینی بنایا جا سکے۔ یہ عمل فاسفورس کو صرف مائکروجنزموں کے انضمام کے ذریعے ہٹاتا ہے۔ AAO عمل کے فاسفورس کو ہٹانے کا عمل بنیادی طور پر پولی فاسفیٹ بیکٹیریا سے مکمل ہوتا ہے۔ عام طور پر، انوکسک سیکشن اور ایروبک سیکشن میں پولی فاسفیٹ بیکٹیریا کے ذریعے جذب ہونے والی فاسفورس کی مقدار انیروبک سیکشن میں خارج ہونے والے فاسفورس کی مقدار سے زیادہ ہے۔ مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ AAO عمل کے اوسط فاسفورس جذب اور اوسط فاسفورس کی رہائی کا تناسب 1.28 ہے، اور anoxic مرحلے میں فاسفورس جذب ایروبک مرحلے میں اس سے زیادہ ہے۔

4. AAO اور AO عمل: ہٹانے کی کارکردگی کے موازنہ کا خلاصہ
خلاصہ یہ کہ AAO عمل کے ذریعے نامیاتی مادے، نائٹروجن اور فاسفورس کا اخراج خاص طور پر فاسفورس کے اخراج کے لیے AO کے عمل سے بہتر ہے۔ چونکہ AO عمل کا کوئی انیروبک مرحلہ نہیں ہوتا ہے، اس لیے یہ فاسفورس کا صرف ایک چھوٹا سا حصہ مائکروجنزموں کے انضمام کے ذریعے نکال سکتا ہے۔ لہذا، اگر فاسفورس کو ہٹانے کے لئے ضروریات ہیں، تو اس عمل کا انتخاب نہ کریں یا کیمیائی فاسفورس ہٹانے کا اضافہ نہ کریں۔

1. دو عملوں کے ذریعے COD ہٹانے پر درجہ حرارت کا اثر

درجہ حرارت کا AAO عمل میں COD کو ہٹانے پر بہت کم اثر پڑتا ہے۔ یہاں تک کہ اگر درجہ حرارت 5 ڈگری سیلسیس سے کم ہے، COD ہٹانے کی شرح 85٪ سے زیادہ تک پہنچ سکتی ہے، جو ظاہر کرتا ہے کہ پولی فاسفیٹ بیکٹیریا کے ذریعہ نامیاتی مادے کی تبدیلی پر درجہ حرارت کا بہت کم اثر پڑتا ہے۔

تاہم، AO عمل کے ذریعے COD کو ہٹانا اکثر 5-15 ڈگری سیلسیس کے درمیان کم ہو جاتا ہے کیونکہ درجہ حرارت بڑھتا ہے، اور پھر دوبارہ بڑھ جاتا ہے۔ اس کی وجہ یہ ہو سکتی ہے کہ جب آب و ہوا متبادل سرد اور گرم ہو گی، نظام میں بیکٹیریل کمیونٹی کی تعداد اور ساخت تبدیل ہو جائے گی، اور نظام میں غالب آبادی بتدریج بیکٹیریل کمیونٹی سے بدل جائے گی جو بیکٹیریل کمیونٹی پر ایک درجہ حرارت کو ترجیح دیتی ہے۔ جو دوسرے درجہ حرارت کو ترجیح دیتا ہے، اس طرح نامیاتی مادے کے علاج کی صلاحیت کو متاثر کرتا ہے۔

2. درجہ حرارت کا اثر دو عملوں کے denitrification پر

بلاشبہ، درجہ حرارت کا اثر دونوں عملوں کے ڈینیٹریفیکیشن پر بالکل واضح ہے - دونوں عملوں میں درجہ حرارت میں اضافے کے ساتھ TN ہٹانے کی شرح میں نمایاں اضافہ ہوتا ہے۔ خاص طور پر AO کے عمل کے لیے، جب درجہ حرارت 15 ڈگری سیلسیس سے زیادہ ہوتا ہے، تو TN ہٹانے کی شرح تقریباً لکیری طور پر بڑھ جاتی ہے۔ تو درجہ حرارت میں اضافہ ان دونوں عملوں کی denitrification کارکردگی کو کیوں بڑھا سکتا ہے؟ ایک طرف، اس کی وجہ یہ ہے کہ درجہ حرارت میں اضافہ چالو کیچڑ کے مائکروجنزموں کی افزائش اور تولید کے لیے سازگار ہے اور نائٹروجن عناصر کے انضمام کی کارکردگی کو بہتر بناتا ہے۔ دوسری طرف، اس کی وجہ یہ ہے کہ درجہ حرارت میں اضافہ نظام میں نائٹریفائنگ بیکٹیریا اور ڈینائٹریفائینگ بیکٹیریا کی میٹابولک سرگرمی کو بھی بڑھاتا ہے، تاکہ نظام کی ڈینیٹریفیکیشن اور ڈینائٹریفیکیشن کی صلاحیت میں اضافہ ہو۔ نائٹریفائنگ بیکٹیریا کے لیے درجہ حرارت 25-30 ڈگری سیلسیس ہے۔ جب درجہ حرارت 15 ڈگری سیلسیس سے کم ہوتا ہے، تو نائٹریفیکیشن کی شرح نمایاں طور پر کم ہو جاتی ہے، اور نائٹریفائنگ بیکٹیریا کی سرگرمی بھی بہت کم ہو جاتی ہے۔ جب درجہ حرارت 5 ڈگری سیلسیس سے کم ہوتا ہے، تو نائٹریفائنگ بیکٹیریا کی زندگی کی سرگرمیاں تقریباً رک جاتی ہیں۔ یہ بات قابل ذکر ہے کہ بعض اوقات کم درجہ حرارت (5 ڈگری سے نیچے) پر بھی، دونوں نظاموں کی TN ہٹانے کی شرح 40% سے کم نہیں ہوگی، جس کا مطلب ہے کہ کم درجہ حرارت پر، دونوں نظام بنیادی طور پر مائکروجنزموں کے انضمام پر انحصار کرتے ہیں۔ نائٹروجن کو ہٹانے کے لیے چالو کیچڑ۔

3. دو عملوں کے ذریعے فاسفورس کے اخراج پر درجہ حرارت کا اثر

اصل صورت حال سے، AAO عمل کی فاسفورس ہٹانے کی شرح درجہ حرارت میں اضافے کے ساتھ اس کے مطابق بڑھ جاتی ہے، خاص طور پر جب درجہ حرارت 20 ڈگری سیلسیس سے زیادہ ہو، ٹی پی کو ہٹانے کی شرح مستحکم ہوتی ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ حیاتیاتی فاسفورس کے خاتمے کی کلید پولی فاسفیٹ بیکٹیریا کی فاسفورس ہٹانے کی سرگرمی پر انحصار کرنا ہے، اور درجہ حرارت میں اضافہ پولی فاسفیٹ بیکٹیریا کی سرگرمی کو بڑھانے اور فاسفورس کے اخراج کی شرح کو بہتر بنانے کے لیے سازگار ہے۔ تاہم، درجہ حرارت کی تبدیلیوں کے ساتھ AO عمل کے ذریعے فاسفورس کے اخراج کی باقاعدگی مضبوط نہیں ہے، اور اس کا کوئی واضح تعلق نہیں ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ AO عمل میں کوئی انیروبک سیکشن نہیں ہے، پولی فاسفیٹ بیکٹیریا کی بقا کی کوئی شرط نہیں ہے، اور فاسفورس کا اخراج صرف مائکروجنزموں کے انضمام پر منحصر ہے، اس لیے اس عمل میں مائکروجنزموں کے انضمام پر درجہ حرارت کا بہت کم اثر پڑتا ہے۔

1. دو عملوں کے ذریعے COD کو ہٹانے پر اثر انگیز C/N تناسب کا اثر

AAO عمل کے لیے، COD ہٹانے کی شرح C/N تناسب سے قطع نظر بنیادی طور پر مستحکم رہتی ہے۔ ڈیٹا سے پتہ چلتا ہے کہ زیادہ تر COD کو انیروبک زون میں پولی فاسفیٹ بیکٹیریا کے ذریعے انٹرا سیلولر اسٹوریج PHA میں ترکیب کیا جاتا ہے، جس کی اوسط استعمال کی شرح 75%-85% ہے۔ COD کا تقریباً 10% anoxic زون میں داخل ہوتا ہے، اور تقریباً کوئی باقی ماندہ حیاتیاتی مادہ ایروبک زون میں داخل نہیں ہوتا ہے۔ لہذا، یہ عمل اثر کاربن کے ذریعہ کو مکمل طور پر استعمال کرسکتا ہے اور نامیاتی بوجھ کے اثرات سے کم متاثر ہوتا ہے۔ C/N تناسب کا AO عمل میں COD کو ہٹانے پر ایک خاص اثر پڑتا ہے۔ زنلنگ ویسٹ واٹر ٹریٹمنٹ پلانٹ کے اعداد و شمار کے مطابق، C/N تناسب 10 سے زیادہ ہونے کے بعد، جیسے جیسے C/N تناسب بڑھتا ہے، COD ہٹانے کی شرح قدرے کم ہو جاتی ہے، اور نامیاتی بوجھ کا نظام پر اثر پڑتا ہے۔

2. دو عملوں کی ڈینیٹریفیکیشن پر اثر انگیز C/N تناسب کا اثر

A/O عمل میں، جیسا کہ C/N تناسب بڑھتا ہے، TN ہٹانے کی شرح تقریباً لکیری طور پر کم ہو جاتی ہے، اور نامیاتی مادوں کا ارتکاز نائٹریفیکیشن کے عمل کی پیداواری شرح پر سنگین اثر ڈالتا ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ نائٹریفائنگ بیکٹیریا آٹوٹروفک بیکٹیریا ہیں، اور نامیاتی مادے کا ارتکاز اس کی نشوونما کو محدود کرنے والا عنصر نہیں ہے۔ ضرورت سے زیادہ نامیاتی مادّے کا ارتکاز ہیٹروٹروفک بیکٹیریا کے تیزی سے پھیلاؤ کی شرح کے ساتھ تیزی سے بڑھنے کا سبب بنے گا، ترجیحی طور پر پانی میں آکسیجن کا استعمال، اور آٹوٹروفک بیکٹیریا کو کوئی فائدہ نہیں ہوگا، اور ان کی سرگرمی روک دی جائے گی، جس سے نائٹریفیکیشن رد عمل متاثر ہوگا۔ AAO عمل میں، تجرباتی اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ جب اثر انگیز C/N تناسب 5 سے 9 تک بڑھ جاتا ہے، TN ہٹانے کی شرح میں بتدریج اضافہ ہوتا ہے، اور جب C/N تناسب 8.9 ہوتا ہے، TN ہٹانے کی شرح 83.2% تک زیادہ ہوتی ہے۔ تاہم، جب C/N کا تناسب 9 سے 14 تک بڑھ جاتا ہے، TN ہٹانے کی شرح بڑھنے کے بجائے کم ہو جاتی ہے۔ جب ایک مخصوص رینج میں C/N کا تناسب بڑھتا ہے تو TN ہٹانے کی شرح میں بھی بتدریج اضافہ ہوتا ہے، لیکن جب C/N کا تناسب ایک خاص قدر تک بڑھ جاتا ہے اور TN ہٹانے کی شرح سب سے زیادہ ہو جاتی ہے، TN ہٹانے کی شرح میں اضافہ کے ساتھ کمی واقع ہوتی ہے۔ C/N تناسب۔ بنیادی وجہ وہی ہے جو AO عمل کی ہے۔ C/N تناسب میں اضافہ نظام میں آٹوٹروفک بیکٹیریا کی تعداد میں کمی، نائٹریفیکیشن کی کارکردگی میں کمی، اور اس طرح نائٹروجن کے اخراج کی کل شرح میں کمی کا باعث بنتا ہے۔ اعداد و شمار کے مطابق، مکمل ڈینیٹریفیکیشن کے لیے کم از کم نظریاتی C/N تناسب 2 ہے۔{9}} اندرونی کاربن ذرائع کو ذخیرہ کیے بغیر، لیکن اصل مطلوبہ قدر اس تعداد سے بہت زیادہ ہے۔

3. دو عملوں کے ذریعے فاسفورس کے اخراج پر اثر انگیز C/N تناسب کا اثر

C/N تناسب AAO عمل کے فاسفورس ہٹانے کے اثر پر بہت زیادہ اثر انداز ہوتا ہے۔ تجرباتی اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ جب اثر انگیز C/N تناسب 5 سے 9 تک بڑھ جاتا ہے تو TP ہٹانے کی شرح بتدریج بڑھ جاتی ہے۔ اس کی بنیادی وجہ یہ ہے کہ جب بااثر C/N تناسب کم ہوتا ہے تو کاربن کا اثر ناکافی ہوتا ہے، اور واپسی کیچڑ میں نائٹریٹ کی ایک بڑی مقدار ہوتی ہے، جو COD کی ایک بڑی مقدار استعمال کرتی ہے، جس کے نتیجے میں anaerobic زون میں فاسفورس کا اخراج ناکافی ہوتا ہے۔ نظام کے فاسفورس ہٹانے کی شرح میں کمی. جب اثر انگیز C/N تناسب 9 سے 14 تک بڑھ جاتا ہے، تو فاسفورس کے اخراج کی کل شرح کم ہو جاتی ہے، خاص طور پر جب C/N کا تناسب 11 سے زیادہ ہو تو، فاسفورس کے اخراج کی کل شرح تقریباً لکیری طور پر کم ہو جاتی ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ جب نامیاتی بوجھ نسبتاً زیادہ ہوتا ہے، انفلوئنٹ میں موجود نامیاتی مادے کو پولی فاسفیٹ بیکٹیریا انیروبک مرحلے میں مکمل طور پر استعمال نہیں کر سکتے، اور باقی ماندہ اضافی نامیاتی مادّہ پولی فاسفیٹ بیکٹیریا کی افزائش کو فروغ دیتا ہے، اس طرح پولی فاسفیٹ بیکٹیریا کے تناسب کو کم کرتا ہے۔ چالو کیچڑ میں اور فاسفورس ہٹانے کے اثر کو متاثر کرتا ہے۔ بااثر C/N تناسب کا AO عمل کے فاسفورس کو ہٹانے کے اثر پر بہت کم اثر پڑتا ہے، بنیادی طور پر کیونکہ AO عمل میں فاسفورس کا اخراج صرف مائکروجنزموں کے انضمام کے ذریعے ہوتا ہے، اور C/N تناسب امتزاج پر بہت کم اثر رکھتا ہے۔

1. دو عملوں کے COD کو ہٹانے پر اثر انگیز C/P تناسب کا اثر۔

تجرباتی اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ AO عمل کی COD ہٹانے کی شرح C/P تناسب کے ساتھ تبدیل نہیں ہوتی ہے، اور اس میں کوئی واضح ارتباط نہیں ہے۔ یہ دیکھا جا سکتا ہے کہ C/P تناسب AO عمل کے نامیاتی مادے کو ہٹانے کے اثر کو متاثر کرنے والا بنیادی عنصر نہیں ہے۔ AAO عمل کے لیے، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ اثر انگیز C/P تناسب کیسے بدلتا ہے، اس کی COD ہٹانے کی شرح 85% سے زیادہ ہے۔ متعلقہ مطالعات نے نشاندہی کی ہے کہ 79% سے زیادہ COD کو اینیروبک زون میں پی ایچ اے کی ترکیب کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، جو کہ خلیے کے اندر ایک ذخیرہ کرنے والا مادہ ہے، جبکہ 6%-11% سی او ڈی اینوکسک زون میں سیل کی نشوونما کے لیے استعمال ہوتا ہے اور denitrification ایروبک زون میں تقریباً کوئی سی او ڈی کی کھپت نہیں ہے کیونکہ سیل کی موت کے بعد، خلیے کی دیواریں اور دیگر مشکل سے کم ہونے والے مادے مخلوط محلول میں داخل ہوتے ہیں، جس سے COD میں اضافہ ہوتا ہے۔

2. دو پراسیس کی ڈینیٹریفیکیشن پر اثر انگیز C/P تناسب کا اثر

AO عمل کے denitrification اثر پر C/P تناسب کے اثر میں کوئی واضح باقاعدگی نہیں ہے، اور TN ہٹانے کی شرح میں بہت زیادہ اتار چڑھاؤ آتا ہے۔ اس کی وجہ یہ ہو سکتی ہے کہ C/P تناسب کے علاوہ دیگر عوامل C/P تناسب کے مقابلے AO عمل کے denitrification پر زیادہ اثر ڈالتے ہیں۔ AAO عمل کے denitrification اثر پر C/P تناسب کا اثر واضح نہیں ہے۔ اگرچہ C/P تناسب بہت مختلف ہوتا ہے، TN ہٹانے کی شرح نسبتاً مستحکم ہے۔ اس کی بنیادی وجہ یہ ہے کہ عام سیوریج کا C/P تناسب نسبتاً زیادہ ہے۔ انوکسک زون میں داخل ہونے والی ضرورت سے زیادہ COD فاسفورس کے جذب کو روک دے گی۔ anoxic زون میں، C/N کا تناسب ہمیشہ اصل طلب کی کم از کم قیمت سے زیادہ ہوتا ہے۔ Denitrifying بیکٹیریا تیزی سے denitrify کرنے کے لیے ضرورت سے زیادہ بیرونی کاربن ذرائع کا استعمال کریں گے، جس سے TN کے اخراج پر کوئی اثر نہیں پڑے گا۔

3. دو عملوں کے ذریعے فاسفورس کے اخراج پر اثر انگیز C/P تناسب کا اثر

AAO کے عمل میں، جب C/P تناسب 80 سے کم ہوتا ہے، فاسفورس کے اخراج کی شرح میں نمایاں طور پر اتار چڑھاؤ آتا ہے۔ جب C/P کا تناسب 80 سے زیادہ ہو تو فاسفورس کے اخراج کی شرح 85% سے زیادہ پر مستحکم ہوتی ہے، اور فاسفورس کا اخراج 0.5 mg/L سے کم ہوتا ہے۔ نظام کی فاسفورس ہٹانے کی شرح بنیادی طور پر اب دیگر عوامل سے متاثر نہیں ہوتی ہے، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ جب AAO نظام میں اثر انگیز C/P تناسب 80 سے زیادہ ہے، مستحکم اور موثر پانی کے معیار کو حاصل کیا جا سکتا ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ جب C/P کا تناسب زیادہ ہوتا ہے، تو اثر کرنے والے کی طرف سے فراہم کردہ کاربن ماخذ انیروبک زون میں فاسفورس کے اخراج کے لیے درکار کاربن ماخذ کی مقدار سے زیادہ ہوتا ہے، اس لیے فاسفورس کے اخراج کی شرح زیادہ ہوتی ہے۔ جب C/P تناسب کم ہوتا ہے، تو پولی فاسفیٹ بیکٹیریا کی فاسفورس جذب کرنے کی صلاحیت COD کی محدودیت کی وجہ سے کم ہو جاتی ہے، جس کے نتیجے میں فاسفورس کو ہٹانے کی کم کارکردگی ہوتی ہے۔ AO عمل کے لیے، اس کے فاسفورس کو ہٹانے کے اثر پر C/P تناسب کے اثر میں کوئی واضح نمونہ نہیں ہے، جو اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ C/P تناسب کا مائکروبیل انضمام پر بہت کم اثر پڑتا ہے۔