226. سوال: میں فی الحال یو اے ایس بی کو ڈیبگ کر رہا ہوں ، اور قریب 40 دن ہوچکے ہیں . ڈیبگنگ اثر مثالی نہیں ہے ، اور یو اے ایس بی میں شدید تیزابیت ہے ، جس کے نتیجے میں ناکامی . 3. تک پہنچا دی گئی تھی اور یہ تھا کہ پی ایچ ٹی کیمیکل ہے۔ کیا 1 . 6 {4.5. ڈیبگنگ کے عمل کے دوران ، پییچ ویلیو کو اچھی طرح سے کنٹرول نہیں کیا جاتا ہے ، اور وی اے ایف کے حجم کو کنٹرول کرنا آسان نہیں ہے . تھیوری اور پریکٹس کے مابین ہونے والے فرق کو بہت بڑا ہونا چاہئے . براہ کرم کچھ مشورہ دیں تاکہ دوسرا آغاز کامیاب ہوسکے .. UASB: (1) کاشت سے پہلے شامل انیروبک کیچڑ کی مقدار ناکافی ہے {{{16} عام طور پر ، ایک وقت میں کافی کیچڑ شامل کرنے کی ضرورت ہوتی ہے ، اور کیچڑ کی مقدار کو تالاب کے موثر حجم میں سے کم از کم 1/4 کا حساب دینا چاہئے۔ (2) کاشت کے ابتدائی مرحلے میں حجم کا بوجھ یا ہائیڈرولک بوجھ کم سطح پر برقرار رکھنا چاہئے اور آہستہ آہستہ آہستہ آہستہ . عام طور پر ، وقفے وقفے سے پانی کی آمد کا عمل اپنایا جانا چاہئے۔ ()) اگر حرارتی استعمال کیا جاتا ہے تو ، تالاب میں درجہ حرارت کو آہستہ اور آہستہ آہستہ بڑھایا جانا چاہئے۔ (4) چکنائی کو دور کرنے کے لئے چکنائی کیمیائی گندے پانی کو پریٹریٹ کیا جانا چاہئے۔
227. Q: حال ہی میں ، ہمارے یونٹ کے کاس سسٹم کو ایک خاص بوجھ کے جھٹکے کا نشانہ بنایا گیا ہے (بااثر COD میں اضافہ ہوا ہے) ، اور بہاؤ کے معیار کو .} کیچڑ کو تیزی سے ختم کر دیا گیا ہے ، اور اس کے بعد ، اوپری پانی کا جسم گندگی ہے ، اور اس میں چھوٹا سا فلوکلینٹ ہے ، اور اس میں چھوٹا سا فلوکینٹ ہے ، اور اس میں چھوٹا سا فلوکینٹ ہے۔ جھاگ زیادہ سے زیادہ بن جاتا ہے ، اور جھاگ بہت چپچپا اور توڑنا بہت ہی چپچپا اور مشکل ہے . بوجھ کو کم کرنے سے کوئی اثر نہیں ہوتا ہے . مائکروسکوپک امتحان سے پتہ چلتا ہے کہ بہت سارے سیلیٹ ، گھنٹی کیڑے اور ایک چھوٹی سی مقدار میں نظر آرہی ہے (یہ اس طرح رہا ہے) حال ہی میں .... .... 2500. کیا وجہ ہے؟ کیا اس کی وجہ یہ ہے کہ کیچڑ پانی کے نئے معیار کے مطابق نہیں ہے اور اس کی عمر ہے؟ ج: اگر یہ نامیاتی بوجھ کے جھٹکے کی وجہ سے ہوتا ہے تو ، آپ نے جو ردعمل کے اقدامات اٹھائے ہیں وہ نامناسب ہیں اور چالو کیچڑ کے عمل کے تین فیز توازن کے بنیادی کنٹرول اصول کی خلاف ورزی کرتے ہیں . آپ کی طرح بڑھتے ہوئے ، کیچڑ کی فراہمی کو برقرار رکھنے کے ل anstiblibility ، تیز رفتار اضافہ ہونا ضروری ہے ، اور لازمی طور پر آکسیج کی تعداد میں اضافہ ہونا ضروری ہے ، اور لازمی طور پر آکسیج کی تعداد میں اضافہ ہونا چاہئے ، کیچڑ کی حراستی . اس معاملے میں ، کیچڑ کی عمر بڑھنے کا کوئی مسئلہ نہیں ہے . میرا اندازہ ہے کہ یہ ضرورت سے زیادہ کیچڑ کے بوجھ اور نامکمل بائیو کیمیکل رد عمل کی وجہ سے ہے . اس بات کی تصدیق کرنا ضروری ہے کہ آیا تحلیل شدہ آکسیجن کافی ہے .
228. Q: ہماری کمپنی کا ہائیڈرولیسس اور تیزابیت کا ٹینک فلرز سے لیس ہے ، اور فلرز پر بائیوفلم موجود ہیں . نیچے نیچے . میں ہوائی جہاز کے پائپ موجود ہیں {. کیا ہر دو گھنٹے میں 10 سے 20 منٹ تک ایریٹ کرنا ٹھیک ہے؟ ج: جھلی انیروبک یا ایروبک ٹینک کے فلرز پر فلم بڑھنے کے بعد ، عام مشتعل افراد کا ہلچل اثر بہت خراب ہے {. ہوا کا گندے پانی اور حیاتیات کو مکمل طور پر رابطہ بنا سکتا ہے ، لیکن ہر دو گھنٹوں کے لئے ایوریشن مناسب نہیں ہے {9 {{8} aertion ایورشن کو تسلسل کرنا چاہئے . aertious . aertious . aertious . aertious {{8} aertion {{8} aertion . {8} {aertion . {8} {8} {8} {8} {8} {8} {8} aert ہائیڈولیسس اور تیزابیت کا اثر . در حقیقت ، یہ معاملہ . نہیں ہے کیونکہ تیزابیت کے ٹینک کا نامیاتی بوجھ زیادہ ہے ، کچھ آکسیجن اہم ہے {{{12} عام طور پر ، اس سے کہیں زیادہ تحلیل آکسیجن {. ہو تو اس سے کہیں زیادہ اثر نہیں ہوگا ، یہاں تک کہ اس کا مثبت اثر ہے ، یہاں تک کہ اس کا مثبت اثر ہے ، اگر اس کا مثبت اثر ہو تو ، اس کا مثبت اثر ہے ، اگر اس کا مثبت اثر ہو تو ، اس سے زیادہ اثر موجود ہے۔ ہائیڈرولیسس اور تیزابیت والے ٹینک کے نچلے حصے میں بڑے تاکنا ایریٹر کا استعمال کرنا بہتر ہے ، تاکہ آکسیجنشن کی کارکردگی کم ہو اور ہوا کا حجم بڑا ہو {.
229. Q: ہمارے یونٹ کا گندے پانی بنیادی طور پر فارملڈہائڈ ہے اور میتھانول کی ایک چھوٹی سی مقدار . inlet Cod کے بارے میں 2000mg/l {. کے بارے میں واقع ہے ، اس کی وجہ سے آؤٹ لیٹ کوڈ 200-400 mg/l . ہے ، حال ہی میں یہ ہے۔ لیکن یہ پیلے رنگ کا تھا) . تلچھٹ ٹینک میں پانی بہت گڑبڑ ہے ، اور ایس وی 24 کے آس پاس 45 کے آس پاس ہے (کیونکہ ہمارا ایس وی 30 بہت زیادہ ہے ، اکثر 97-98 ٪ کے درمیان ، جو پانی کا علاج 24 گھنٹوں کے بعد ہوتا ہے) {. میں کیا نہیں جانتا کہ اس میں کیا اثر پڑتا ہے؟ براہ کرم مجھے رہنمائی کریں . جواب: اس بات کی تصدیق کرنا ضروری ہے کہ آیا . میں داخل ہونے والے سرفیکٹنٹ مادے موجود ہیں یا نہیں ، اس کی پیمائش کرنا بے معنی ہے چاہے وہ پانی کے چھڑکنے کے ذریعہ ضروری ہے یا اس کو کم کیا جاسکتا ہے۔ بیکٹیریا؟ اعلی نائٹریٹ مواد تلچھٹ ٹینک . میں آسانی سے تردید کا سبب بن سکتا ہے
230. Q: میں COD کے عزم ٹیسٹ کے بارے میں ایک سوال پوچھنا چاہتا ہوں . آخری دو COD ٹیسٹوں میں ، پانی بہت واضح نظر آتا تھا اور اس کا بہت کم ایس ایس نہیں تھا ، لیکن حتمی نتیجہ یہ تھا کہ 140 ~ 150mg/L ، یا اس سے بھی زیادہ . میں نے سوچا تھا کہ ریجنٹس کی تیاری میں یہ مسئلہ ہے کہ یہ ایک مسئلہ ہے اس میں یہ مسئلہ ہے کہ یہ ایک مسئلہ ہے { مختلف . خالی پانی کے نمونے کی ٹائٹریشن حجم بنیادی طور پر وہی تھا جو بہتر ظاہری شکل کے ساتھ پانی کے نمونے کی سی ای ڈی ویلیو زیادہ تھی . کیا یہ معمول ہے؟ ج: اگر تجزیہ خود ہی ٹھیک ہے تو ، اس کی وجہ اعلی غیر نامیاتی میثاق جمہوریت کی وجہ سے ہوسکتی ہے ، جیسے سلفائٹ {{9} جیسے مادے جیسے مادے کو بھی واضح رہے کہ خالی نمونے کی شرائط اسی طرح کے نمونے کے دوران پانی کے نمونے کے ساتھ مکمل طور پر مطابقت رکھنی چاہ .۔ رقم .
231. Q: چالو کیچڑ کے رد عمل کے حرکیات میں ، لارنس-میڈینی کے ذریعہ اخذ کردہ متحرک فارمولے سے پتہ چلتا ہے کہ بہاؤ کا معیار کیچڑ کی عمر سے متعلق ہے ، لیکن دوسرے عوامل سے نہیں ہے . یہ حقیقت سے کسی حد تک متضاد ہے ، لیکن میں واقعتا یہ نہیں سمجھتا کہ یہ کس طرح متضاد ہے! مجھے امید ہے کہ آپ مجھے جواب دے سکتے ہیں! ج: یہ ایک مکمل طور پر نظریاتی کٹوتی ہے . دوسرے عوامل سے نام نہاد غیر متعلقہ غیر متعلقہ حقیقت میں صرف بہت سارے عوامل کو خارج نہیں کرتا ہے ، ورنہ اس کی کٹوتی نہیں کی جاسکتی ہے . ہم یہ نہیں سوچ سکتے کہ اس کی وجہ سے کیچڑ کے عمل میں ، جب تک کہ کیچڑ کی عمر پر قابو پایا جائے گا ، یہ ٹھیک ہوگا ، یہ ٹھیک ہوگا {6} 6} 6}. {6} {6} {6} {6}.. لیکن عملی ایپلی کیشن میں سمجھنے کا سوال . بالکل اسی طرح جیسے بہت سے پیشہ ورانہ کتابوں میں تجویز کردہ چالو کیچڑ کے آلات میں واپسی کیچڑ کی مقدار پر قابو پانے کے چار تخمینے کے فارمولوں کی طرح ، وہ سب نظریہ میں درست ہیں ، لیکن حقیقت میں ، ان کو ان تخمینے کے فارمولوں کے مطابق محدود نہیں کیا جاسکتا ہے ، کیونکہ اصل آپریشن میں واپسی کی مقدار کو ایڈجسٹ نہیں کیا جاسکتا ہے۔ کیچڑ کی خصوصیات اور ثانوی تلچھٹ ٹینک کی آپریٹنگ حیثیت . لہذا مجھے لگتا ہے کہ یہ نظریاتی مشتق فارمولے یا تخمینہ فارمولے صرف عمل کے کنٹرول میں کچھ بڑے عوامل کے مابین تعلقات کو واضح کرنے دیں ، مزید کچھ نہیں .
232. Q: ثانوی تلچھٹ ٹینک کے بیچ میں بہت سی کیچڑ لٹکا ہوا ہے . کیا اس کی وجہ یہ ہے کہ کیچڑ کی سرگرمی بہت خراب ہے ، کیچڑ کی تجدید بہت سست ہے ، اور کیچڑ کی عمر بہت لمبی ہے؟ اسے کیسے بہتر بنایا جائے؟ A: ثانوی تلچھٹ ٹینک کے مرکز میں بہت سی کیچڑ لٹکا ہوا ہے .} یہ سمجھانا ضروری ہے کہ آیا یہ مرکزی موڑ میں ہے یا باہر . اگر یہ دائرے میں ہے تو ، یہ عام طور پر . کو صاف کرنا ہے {. اگر یہ وسطی دائرے سے باہر ہے {.} عمر بڑھنے ، اس کے علاوہ بھی دوسرے عوامل ہیں . اس بات کی تصدیق کرنا بھی ضروری ہے کہ آیا یہ جھاگ . کے ساتھ تیرتی ہوئی کیچڑ یا کیچڑ ہے اگر یہ کیچڑ ہے تو ، کیا یہ بلاشبہ ہے یا بکھرا ہوا ہے؟ یہ آپریشن فالٹ کی تشخیص کے لئے بہت اہم ہیں . میرے لئے صرف یہ کہہ کر اس کی تشخیص کرنا مشکل ہے .
233. Q: ثانوی تلچھٹ ٹینک کے بہاؤ کے تحت کائی بڑھ رہی ہے {.}} nh 3- n =0.88 mg/l (TP اور TN کی پیمائش نہیں کی جاتی ہے) . کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ اس کا مطلب یہ ہے کہ اس کا مطلب یہ ہے کہ؟ اس سے نمٹنے کے لئے کیسے؟ جواب: ثانوی تلچھٹ ٹینک کے بہاؤ کے تحت کائی کی نشوونما کا لازمی طور پر مطلب یہ نہیں ہے کہ بہاؤ کا ٹی پی اور ٹی این معیاری . سے تجاوز کرتا ہے یہاں تک کہ اگر بہاؤ میں صرف غذائی اجزاء کی مقدار کا پتہ لگایا جاسکتا ہے تو ، ماس اس کی وجہ سے روشنی کی وجہ سے غذائی اجزاء کو حاصل کرنا جاری رکھ سکتا ہے اور اس کی وجہ سے غذائی اجزاء کو حاصل کرنا جاری رہ سکتا ہے۔ بہاؤ ویر کو صرف . صاف کیا جاسکتا ہے
234. سوال: ہمارے آلے کے تالاب میں تیرتے ہوئے کیچڑ کی ایک موٹی پرت نمودار ہوئی (چالو کیچڑ کا عمل A/O) ، اس کو لحاف کی طرح ڈھانپ کر . کیا یہ کیچڑ سے منسلک پیدا شدہ گیس کی وجہ سے ہے؟ اسے کم کرنے کے لئے کیا اقدامات اٹھائے جاسکتے ہیں؟ ایک تالاب میں ایک مکسر ہے . کیا یہ صرف مکسر کے انقلابات کی تعداد میں اضافہ کرنا ممکن ہے؟ جواب: یہ ایک بہت ہی مخصوص آپریشن کا مسئلہ ہے . ذاتی مشاہدے کے بغیر درست طریقے سے کہنا مشکل ہے . ہم صرف ایک تالاب پر تیرتے ہوئے کیچڑ کی موٹی پرت ایک تالاب میں ایک تالاب میں ایک تالاب کی وجہ سے ایک تالاب کی وجہ سے ہے۔ پول . اگر ہلچل کا اثر اچھا نہیں ہے تو ، کچھ کیچڑ تالاب اور خمیر کے نچلے حصے میں آباد ہوسکتا ہے اور . میں تیر سکتا ہے لہذا ، مکسر کا آپریشن اچھی طرح سے کنٹرول ہونا چاہئے . اگر مکسر کی رفتار میں اضافہ کیا جاسکتا ہے تو ، اس میں اضافہ کیا جانا چاہئے .
235. Q: کیا کیمیائی فاسفورس کو ہٹانے کے لئے 1GP +0.9 gal کا طریقہ درست ہے؟ میں اب پی اے سی کو شامل کرنے کے لئے 1 جی پی +1.5 لڑکی کا استعمال کرتا ہوں ، لیکن فاسفورس کو ہٹانے کا اثر اچھا نہیں ہے (خام پانی p2 . 5mg/l ، مطلوبہ 0 . 5mg/l کی ضرورت ہے) ، اور placed {{{{. 3mg/l نہیں ہوسکتا ہے؟ A: 1GP +1.5 gal کے مطابق پی اے سی کو شامل کرنا نامکمل رد عمل کے عوامل پر غور کرتے ہوئے کافی . سے زیادہ ہے ، اس طرح کی اضافی رقم مناسب ہے . پییچ کی کنٹرول رینج کی تصدیق کرنا ضروری ہے۔ فاسفورس کو ہٹانے کا اثر بہتر ہوتا ہے جب یہ قدرے تیزابیت سے غیر جانبدار ہوتا ہے۔ اگر یہ اب بھی تقاضوں کو پورا نہیں کرسکتا ہے تو ، چونے کو فاسفورس کو ہٹانے کے لئے استعمال کیا جاسکتا ہے ، لیکن اضافی رقم بڑی ہونی چاہئے کیونکہ جب فاسفورس ہٹانے کے لئے چونے کا استعمال کیا جاتا ہے تو پییچ زیادہ ہونا چاہئے۔
236. Q: ہم گھریلو سیوریج اور ذبح خانہ کے سیوریج کی ایک چھوٹی سی مقدار کا علاج کرتے ہیں۔ اس سے پہلے چونے کے پانی کی سپرنٹنٹنٹ ، لیکن یہ کام نہیں کرتا . کیا مجھے براہ راست چونے کی گندگی شامل کرنی چاہئے؟ خوراک اور حراستی کو کیسے کنٹرول کریں؟ A: یقینا ، چونے کے پانی کی سپرنٹنٹنٹ مناسب نہیں ہے {. مجھے چونے کی گندگی شامل کرنے کی ضرورت ہے {. خوراک کا تعین تجربے کے ذریعہ کیا جانا چاہئے اور مناسب طور پر استعمال کیا جانا چاہئے۔
237. Q: ہم حیاتیاتی رابطے کا طریقہ (مشترکہ فلر) استعمال کرتے ہیں . ایروبک ٹینک میں مشاہدہ کرنے والا فلر اٹھا لیا گیا ہے اور یہ سیاہ ہے اور اس میں بدبو ہے . مجھے لگتا ہے کہ بائوماس ٹینک میں اس کیچڑ کو بہتر ہے} اگر اسے واپس نہیں کیا گیا ہے تو ، پانی بہت واضح ہوگا ، لیکن علاج کا اثر اچھا نہیں ہے . کوگولنٹ کو دوسرے تلچھٹ کے ٹینک میں شامل کیا جاتا ہے ، اور واپسی کیچڑ پہلے تلچھٹ ٹینک سے واپس کردی جاتی ہے {. وہاں کوئی سلج زہر نہیں ہونا چاہئے ، ٹھیک ہے؟ اگر پولیلومینیم مناسب نہیں ہے تو ، مجھے کیا استعمال کرنا چاہئے؟ اس کے علاوہ ، ہمارے آخر میں فلوٹیشن ہے ، اور ہم پولیلومینیم . بھی استعمال کرتے ہیں مجھے حیرت ہے کہ کیا یہ مناسب ہے؟ جواب: آپ کے سوال کا جواب مندرجہ ذیل ہے: (1) ایروبک تالاب میں پانی صاف ہونا معمول کی بات ہے ، اور صاف پانی کا مطلب یہ نہیں ہے کہ میثاق جمہوریت وغیرہ کی حراستی {{8} low کم ہے۔ (2) حیاتیاتی رابطے کے طریقہ کار کا بوجھ حجم بوجھ ہے ، جس کا فلر پر بائیوفلم کی مقدار سے کوئی لینا دینا نہیں ہے {{10} اگر فلر پر بائیوفلم بہت موٹا ہے تو ، اس سے علاج کے اثر کو متاثر ہوگا ، لہذا بائیوفلم کی موٹائی کو کنٹرول کرنا ضروری ہے۔ ()) جب تک کہ خاص حالات نہ ہوں ، تلچھٹ ٹینک میں کیچڑ کو واپس نہیں کیا جانا چاہئے ، جس سے ایروبک پول (اضافی آکسیجن کی کھپت) کی آکسیجن کی کھپت میں اضافہ ہوگا . یہ مشاہدہ کیا گیا ہے کہ فلر پر بائیوفلم کالی ہے اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ ایروبک تالاب میں آکسیجن میں شدید کمی ہے۔ ()) ایروبک پول کے ہوائی جہاز کے حجم میں اضافہ کیا جانا چاہئے ، اور ایروبک پول کے آؤٹ لیٹ پر ڈی او کو 4 ملی گرام/ایل (چالو کیچڑ کے طریقہ کار سے مختلف) کے اوپر کنٹرول کیا جانا چاہئے۔ ()) کوئی مسئلہ نہیں ہے اگر منشیات کو دوسرے تلچھٹ ٹینک میں شامل کیا جائے ، اور پولیلومینیم کو فلوٹیشن . کے لئے استعمال کیا جاسکتا ہے۔
238. Q: ہماری کمپنی جہاز کے سائز کا مربوط آکسیکرن کھائی کا استعمال کرتی ہے ، جس کے سامنے ہائیڈرولیسس اور تیزابیت کا ٹینک ہوتا ہے ، جو 5 ، 000-7 ، 000 ٹن گندے پانی کو ہر روز پروسیس کرتا ہے (جس میں سے 80 ٪ پرنٹنگ اور 20 ٪ ہے ، اور 20 ٪ گھریلو ہے ، اور 20 ٪ یہ ہے ، اور اس میں سے 80 ٪ گھریلو ہے ، اور یہ ہے۔ 609 ملی گرام/ایل ، بی او ڈی 329 . 1 ملی گرام/ایل ہے ، اور ایس ایس 310 {.} 6 ملی گرام/ایل {16} is ہے جو بہاؤ اثر ہمیشہ خراب رہا ہے ، اور اس کا رنگ اور ناقص حسی تاثر ہے {{}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}} ایم جی/ایل ، اور ایس ایس 100 ملی گرام/ایل {{18} سے زیادہ ہے چونکہ پانی کا حجم بہت چھوٹا ہے ، لہذا اسے مسلسل کھلایا نہیں جاسکتا . آکسیکرن کھائی سے خارج ہونے والی کیچڑ پانی کے اندر پمپ کے کمرے میں ایک پائپ لائن کے ذریعے بہتی ہے اور پھر اسے ہائیڈولیسیس ٹینک اور ڈسچارجڈ میں پمپ کیا جاتا ہے۔ کیا یہ عمل معقول ہے؟ A: یہ غیر معقول ہے! کیونکہ استعمال شدہ عمل گندے پانی کی خصوصیات کو پورا نہیں کرتا ہے ، جیسے: گندے پانی کی بایوڈیگریڈیبلٹی اچھی ہے ، لہذا تیزابیت کو ترتیب دینے کی ضرورت نہیں ہے۔ بائیوڈیگریڈیشن سے پہلے کوگولیشن جیسے پریٹریٹمنٹ کے عمل کو ترتیب دیا جانا چاہئے۔
239. Q: چکنائی کے جال میں تیل سے کیسے نمٹنا ہے؟ چونکہ تھوڑا سا تیل ہے ، لہذا ہم ری سائیکلنگ . پر غور نہیں کرتے ہیں کیا ہمیں ایملشن کو توڑنے کے لئے کیمیکل شامل کرنے کی ضرورت ہے؟ ج: اگر بہت زیادہ تیل ہے تو ، کوئی اس کو جمع کرنے کے لئے آئے گا . اگر تھوڑا سا تیل ہے تو ، تیل کے جال کے بعد پانی میں . سے نمٹنا مشکل ہوگا ، جس میں مزید علاج کی ضرورت ہے ، جیسے کوگولیشن اور فلوٹیشن {.}
240. Q: میں ایتھیلین آکسائڈ . کے علاج کے بارے میں پوچھنا چاہتا ہوں کیونکہ ایتھیلین آکسائڈ پانی کے ساتھ زہریلا ایتھیلین گلائکول پیدا کرنے کے لئے رد عمل کا اظہار کرسکتا ہے ، لہذا ہم اسی بائیو کیمیکل رد عمل ٹینک میں گھریلو سیوریج اور ایتھیلین آکسائڈ کا علاج کرنا چاہتے ہیں؟ A: ہاں! ان کو ملایا جانا چاہئے اور ایک ساتھ سلوک کرنا چاہئے .
241. Q: ہماری فیکٹری کے رابطہ آکسیکرن ٹینک نے ایک مہینے . کے لئے ریفلوکس کو روک دیا ہے اب ہمیں معلوم ہوا ہے کہ اس میں کائی زیادہ سے زیادہ بڑھتی جارہی ہے ، اور بائیوفلم بہت موٹا محسوس ہوتا ہے ، جو علاج کے اثر کو متاثر کرتا ہے . ہم اس صورتحال کو کس طرح بہتر بنا سکتے ہیں؟ کیا ہم دوبارہ ریفلوکس کرنے کی کوشش کر سکتے ہیں؟ اگر ایسا ہے تو ، کیا کوئی نظریاتی بنیاد ہے؟ A: یہ ایک سطحی علاج ہے ، نہ کہ بنیادی ، . بائیوفلم کی موٹائی کو روزانہ آپریشن میں . کو کنٹرول کرنے کی ضرورت ہے ، اور اس کو باقاعدگی سے بڑے ہوا کے حجم . کے ساتھ باقاعدگی سے فلش کیا جانا چاہئے ، اگر اس پر اثر انداز ہو تو ، انیروبک فلم کو ہٹانے کا طریقہ استعمال کیا جاسکتا ہے {6 {6 {6 {6 {6 {6 {6 {6} کیا آپریشن میں کچھ تقاضے ہیں {{7} ثانوی تلچھٹ ٹینک میں کیچڑ کی واپسی کا اس مسئلے سے کوئی لینا دینا نہیں ہے ، لہذا اسے واپس کرنے کی ضرورت نہیں ہے .
242. Q: ہمارے سیوریج ٹریٹمنٹ نے چالو کیچڑ (A/O) کے عمل کو اپنایا ہے . ہوائی جہاز کے ٹینک اور انوکسک ٹینک میں جھاگ موجود ہیں ، لیکن ثانوی تلچھٹ کے ٹینک میں کوئی بھی نہیں ہے . مجھے بہت الجھا ہوا ہے کہ کچھ لوگوں کا کہنا ہے کہ کچھ لوگوں کا کہنا ہے کہ کچھ لوگوں کا کہنا ہے۔ لیکن مائکروسکوپ . کے تحت کچھ بھی نہیں دیکھا جاسکتا ہے براہ کرم اس کی وجہ کا تجزیہ کریں؟ ج: آپ کو پہلے اس بات کی تصدیق کرنی چاہئے کہ آیا یہ "جھاگ" ہے یا "تیرتے ہوئے مٹی کی باقیات" . یہ دو مختلف مظاہر ہیں . جو آپ نے کہا ہے اس کے مطابق ، حیاتیاتی جھاگ اور تردید جھاگ کو ابتدائی طور پر جانچ پڑتال کی جاسکتی ہے ، حالانکہ کوئی فیلمینس بیکٹیریا نہیں ہے ، یہ کوئی فلیمینٹ بیکٹیریا نہیں ہے۔ مائکروسکوپ . کے نیچے تیرتے ہوئے کیچڑ کی فلم میں لپیٹے ہوئے بلبلوں کی وجہ سے جب موسمی ماحول تبدیل ہوتا ہے یا کیچڑ کا بوجھ بہت کم ہوتا ہے تو ، کیچڑ کی سرگرمی کم ہوجائے گی ، اس سے پہلے بیکٹیریل فلوکس منتشر اور چھوٹی ہو جائیں گے ، اور ہوائی جہاز کے بلبلوں کے ساتھ مل کر ، {سلج اور بلبلوں کا مرکب مل جائے گا۔ ہوا تلچھٹ ٹینک میں داخل ہوتا ہے ، زیادہ تر بلبلوں کو پانی کی تقسیم میں اچھی طرح سے جاری کیا گیا ہے ، لہذا ثانوی تلچھٹ ٹینک . میں جھاگ نہیں ہوسکتا ہے ، اس کے علاوہ ، اس بات کی تصدیق کرنا ضروری ہے کہ آیا ڈٹرجنٹ یا زہریلے مادہ . میں داخل ہوئے ہیں جھاگ میں ڈٹرجنٹ کی وجہ سے ایک تازہ دودھ کی شکل ہے۔ اگر جھاگ کا رنگ گہرا ہے اور اسے توڑنا آسان نہیں ہے ، اور پانی کے بہاؤ کا معیار خراب ہوجاتا ہے تو ، اس کا مطلب یہ ہے کہ اس نظام کو زہریلے مادوں . سے متاثر کیا گیا ہے۔
243. Q: رابطہ آکسیکرن ٹینک میں بائیوفلم نے .}}}} اگر انیروبک فلم کو ہٹانے کا طریقہ استعمال کیا جائے تو کیا کنٹرول اقدامات اٹھائے جائیں؟ A: انیروبک فلم کو ہٹانے کا طریقہ یہ ہے کہ بائیوفلم کو anaerobically . کو خمیر کرنے کی اجازت دینے کے لئے ایک مدت کے لئے ہوا بازی کو روکنا ہے۔ ابال ، کم از کم ایک یا دو دن . اگر دو سے زیادہ بائیو کیمیکل تالاب موجود ہیں تو ، ان کو جھلی کو دور کرنے کے لئے گھوما جاسکتا ہے ، کیونکہ فلر پر بائیوفلم کی سرگرمی کو ہٹانے کے بعد. کے بعد بازیافت کا عمل ہوتا ہے ، جب یہ بائیو فیلم کو انیروبک سے دھویا جاسکتا ہے۔ استعمال کیا جاتا ہے ، ہٹانے کا اثر ناقص ہے ، اور ہائیڈرولک فلشنگ کو استعمال کیا جاسکتا ہے . اگر فلر بال اولیگومرز کی آسنجن کی وجہ سے ہوتا ہے تو ، انیروبک ابال کے بعد جھلی کو ہٹانا بھی ناممکن ہے۔
244. سوال: اس یونٹ کے رابطہ آکسیکرن پول کا inlet اور دکان سب سے اوپر ہے ، فلر پرت وسط میں ہے ، اور پلگ فلو ایریٹر {{1} کے نیچے ہے . پانی کا بہاؤ افقی ہے ، اور اس میں تقریبا no کوئی تفریق اثر . ہے جس کی وجہ یہ ہے کہ یہ انٹ اور باہر کی وجہ سے ہے؟ براہ کرم اس کا تجزیہ کرنے میں مدد کریں . جواب: سب سے اوپر والے انلیٹ اور آؤٹ لیٹ میں کوئی حرج نہیں ہے ، لیکن پلگ فلو ایریٹر آکسیجنشن اور رابطہ آکسیکرن پول میں اختلاط کے ل good اچھا نہیں ہے ، لیکن اس سے یہ بات سنجیدگی سے ہے کہ اس بات کی تصدیق کرنا ضروری ہے کہ آیا فلر پر بائیوفیلم کی بات ہے یا نہیں ، چاہے اس کی تصدیق کرنا ضروری ہے کہ آیا اس کی تصدیق کرنا ضروری ہے کہ آیا اس بات کی تصدیق کرنا ضروری ہے کہ آیا اس بات کی تصدیق کرنا ضروری ہے کہ آیا اس بات کی تصدیق کرنا ضروری ہے کہ آیا اس بات کی تصدیق کرنا ضروری ہے۔ آکسیڈیشن ٹینک کم ہے . جھلی کے طریقہ کار کی تحلیل آکسیجن کیچڑ کے طریقہ کار سے زیادہ ہونا چاہئے . یہ علاج کے اثر کو سنجیدگی سے متاثر کریں گے .